КСНУМКС од КСНУМКС
Читајући Библију, наишао сам на овај одломак у којем се чини да обе фразе искривљују све оно што смо сазнали као истину и као основу узајамности између мужа и жене. Можете ли ми помоћи да ово разумем? Такође, одакле долази струја у мени када се мој живот уопште не живи на такав начин?
Матеј 5:32, „Али кажем вам, ко год отпусти жену своју, изузев разврата, натера је на прељубу; а ко се ожени разведеном, чини прељубу “.
У следећем одломку, који је део Христове поруке његовим ученицима, могу да разумем бригу за више од физичког, а не за то да се фокусирате на храну, одећу и све то. Међутим, не разумем зашто би Христос рекао да не размишљамо о овим стварима, јер се чине у директној супротности са свим оним што смо научили кроз ваша учења и унутрашња упутства да частимо своја тела, да изгледамо прелепо када осећамо да је то израз наше унутрашње лепоте и да с љубављу кувамо и једемо поштујући нашу физичку стварност и посуду нашег духа. Можете ли ми помоћи да разумем овај одломак: Матеј 6:25, „Зато вам кажем, не брините за свој живот, шта ћете јести или шта ћете пити, а ни за своје тело, у шта ћете се обући. Зар живот није више од меса, а тело више од одеће? “
Водич: Прељуба и прељуба у Библији значе секс без љубави, сексуалну активност која изоставља биће партнера, који само користи њу - или њега. Што се тиче развода, многе библијске изреке биле су намењене човечанству у то одређено време. Оно што је тада било исправно и важно, сада више не важи.
У то време људи су били веома подељени и било им је тешко - много теже него сада - да комбинују срце са сексуалношћу - да буду посвећени вези и да је мукотрпно граде. Тада је природна тенденција била промискуитет; било је природно и инстинктивно на спољашњем нивоу. Да би се ови инстинктивни нивои развили, тада су била потребна спољна правила, тако да се бар могу покушати остати заједно и решити потешкоће.
Тек када су правила постала премоћна и загушујућа, када су дух њима осујетили и када је, у исто време, развој кренуо довољно да појединци схвате потребу да развијају партнерства својом вољом, тек тада су нови друштвени обичаји могли бити установљен.
Библија комбинује изреке које су биле прикладне само за тај одређени период историје, са изрекама које су садржале вечне истине - иако можда често у прикривеном облику. Потребно је много духовног разумевања да би се ово решило - да би се разликовало шта је које.
Што се тиче вашег другог питања, опет морате да видите да је Исусова изрека била примерена у то време, када су људи били склони површности и фокусирању искључиво на спољни ниво живота. Стога је религија - све религије - морала нагласити унутрашњи живот. Поново је клатно отишло предалеко у супротном смеру. Опет, ово је имало своју сврху и значење.
Сада може бити исправно и заузети позицију јединствене истине. Када је духовност у потпуности уништила спољни живот, лепоту, осећања, тело, па чак и природу у околини, човечанство је постало спремно да уједини ову дуалност, тако да се унутрашњи живот може изразити у спољном животу. Али пре него што се ово могло догодити, прво је требало неговати свест о унутрашњем животу. Због тога је фокус на спољашњем животу морао бити привремено уклоњен.
Зашто је људима толико тешко да схвате да је Исус разговарао са људима свог времена, као и читаву вечност? Да је могао да се чује данас, многе ствари које је тада рекао, рекао би поново, мада можда на другачији начин. И уместо многих ствари које је тада рекао, рекао би сада нешто сасвим друго. Због тога је толико апсурдно схватати Библију дословно.
Ретурн то Објашњени библијски стихови
Ретурн то Тастери Преглед садржаја
